Viva Zapatero
Ci ho messo due giorni per metabolizzare questo documentario. La durata del film non è particolarmente lunga. E per fortuna, aggiungo. Durante la visione mi si sono scatenate rabbia, rancore e insofferenza tali che, chi legge, difficilmente puo' intuirne l'intensità.
I punti più toccanti sono stati quelli riferiti all'assemblea dei giornalisti del Corriere della Sera, in occasione delle dimissioni di Ferruccio De Bortoli, insieme alle immagini della fiumana di persone accorse alla seconda puntata "live" dello spettacolo della Guzzanti (Raiot).
La rabbia cresceva e la vergogna aumentava.
I giornalisti stranieri intervistati erano basiti di fronte al "sistema d'informazione italiano". Addirittura e' stato inserito uno sketch francese dove, imitando i killer di "pulp fiction", i due attori SPARAVANO alla testa di Chirac!!!! Per noi è inaudito. INAUDITO!!!
Ma ci rendiamo conto!? Noi ormai siamo assuefatti a questo stato di cose. Siamo talmenta abituati che nemmeno chi dovrebbe opporsi, si oppone.
Torno sulla questione della finta opposizione, perchè, nel film, la Guzzanti ha inserito una cosa di cui, sinceramente, non ero a conoscenza. E che mi ha sconvolto. E' una dichiazionedel 2003 di Luciano Violante, alla Camera che, in piedi, a fianco a Fassino, dice queste cose:
"Io sono d'accordo con Massimo D'Alema: non c'è un regime sulla base dei nostri criteri. Però, cari amici e colleghi, se dovessi applicare i vostri criteri, quelli che avete applicato voi nella scorsa legislatura contro di noi, che non avevamo fatto una legge sul conflitto di interessi, non avevamo tolto le televisioni all'onorevole Berlusconi. Onorevole Anedda, la invito a consultare l'onorevole Berlusconi perché lui sa per certo che gli è stata data la garanzia piena - non adesso, nel 1994, quando ci fu il cambio di Governo - che non sarebbero state toccate le televisioni. Lo sa lui e lo sa l'onorevole Letta... A parte questo, la questione è un'altra. Voi ci avete accusato di regime nonostante non avessimo fatto il conflitto di interessi, avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi, nonostante le concessioni... Durante i governi di centrosinistra il fatturato di Mediaset è aumentato di 25 volte"
Perchè?? Non mi capacito di questo. Sono passati quasi tre anni da quel discorso e, me ne rendo conto, la mia indignazione è un po' tardiva. Ma non per questo meno intensa. Non me lo spiego.
In America, quando un Presidente se ne va, il suo successore fa piazza pulita di tutto ciò che era riconducibile al vecchio leader. Via tutto e, soprattutto, tutti.
Se nel corso della campagna elettorale per le prossime elezioni dovessi partecipare ad un incontro con Fassino, gli chiederei proprio questo. "Perchè avete dato delle garanzie ad un avversario politico che, di fatto, le ha sfruttate per far precipitare l'Italia nel baratro?". E, successivamente, gli chiederei quali sono le garanzie, accordi o promesse concesse per i prossimi anni. Mi risponderà??
